Det statliga mediestödet har en viktig roll, kanske som aldrig förr. Idag understödjer staten med tiotals miljoner per år även tidigare rika och framgångsrika dagstidningar, många av dem idag ägda av familjen Bonniers medieföretag Bonnier News och Bonnier News Local.
Och utan statens stöd hade flera betydelsefulla dagstidningar gått under.
Men en rad tidningar från ytterlighetshögern får nu också stöd av staten till sin verksamhet trots att de inte följer de etiska reglerna för pressen. Nya skandaltidningen Bulletin fick nyligen 8 miljoner kr i mediestöd.
Just nu sitter den förre moderaten och före detta mediechefen Mats Svegfors på Kulturdepartementet för att utan insyn utreda hur det framtida mediestödet ska utformas. Hans förslag ska presenteras i början av sommaren. Är det inte en socialdemokratisk regering som styr landet?
Det är oroande att ingen av partiets riksdagspolitiker för någon diskussion om hur mediesamhället ska utvecklas i framtiden. En bra ärlig och sanningssökande nyhetsförmedling är ju grunden för politiska framsteg.
Tyvärr finns det mycket dystra tecken på att de alltfler så kallade alternativmedierna från höger påverkar nyhetsförmedlingen. Det är en ny form av tidningar som bedrivs med tydliga högerinriktade idéer där de publicistiska etiska reglerna inte följs.
Till dessa hör Sverigedemokraternas tidning Samtiden och deras Youtubekanal Riks. De bedriver en ofta lögnaktig agenda om samhällets utveckling. I Riks förekom nyligen en osann och otäck nidbild av statsminister Magdalena Anderson. Sådana inslag förekommer dagligdags och det står nog klart att de påverkar. Så ser det ut också i flera andra kanaler i högervridningens Sverige. Det är hög tid att vakna till om detta.
En gång i tiden ansåg socialdemokratin och fackföreningsrörelsen att det var viktigt med nyhetsförmedling och politisk information. A-pressen spelade en viktig roll. Men ingen av s-tidningarna har överlevt i den form de en gång hade. Inte heller andra dagstidningar har klarat sig undan en stor praktisk och ekonomisk nedgång. Ägandet är nu starkt koncentrerat och dagstidningarna ute i landet är inte längre självständiga utan styrs framförallt av Bonniers och moderatstyrda Norrköpings Tidningar-stiftelsen som tillsammans äger 60 procent av alla överlevande dagstidningar. Några s-ledarsidor finns kvar men märks knappast.
Det som skett är att nyhetsförmedlingen har förändrats på några få år. Det måste nu föras en allvarlig diskussion om hur en hederlig nyhetsförmedling ska kunna överleva. Det behöver inte ske med utgivning av papperstidningar eftersom de drar dryga kostnader. Men med hjälp av nätet finns det stora kostnadsvettiga möjligheter att starta nya tidningar. Därför behövs det en livaktig diskussion om de krav som måste ställas på statens roll. Frågan är om socialdemokratin har förstått det allvarliga i denna fråga.
För närvarande pågår en diskussion om det hade gått att rädda tidningen Arbetet i Malmö från en sorglig konkurs och nedläggning efter vanskötsel för mer än 20 år sedan. Det är att blicka bakåt i stället för att se hoten från högerkrafterna mot dagens demokratiskas samhälle i vitögat. Fokus borde vara att diskutera vad som ska göras nu för att bygga under en god nyhetsförmedling. Tillbakagången för de ”gamla” betydelsefulla papperstidningarna har inte avstannat. Det tycks dock som om partiet abdikerat i den här frågan.
Sverker Lindström